?> 科学コミュニケーションと学術出版のエキスパート ― エナゴ学術英語アカデミー

「基礎研究で世界を変える。若手研究者たちの1年とこれから」|academist Prize 第5期ファイナルイベント参加レポート

クラウドファンディングやサポーター制度などを通じ、開かれた学術業界の実現を目指すアカデミスト株式会社が2021年より行っている若手研究者向け研究加速プログラム「academist Prize」。第5期のファイナルイベント『基礎研究で世界を変える。若手研究者たちの1年とこれから』が2026年8月26日(水)に、東京・大手町のInspired.Labで開催され、Zoomでも生配信されました。このイベントにエナゴが現地参加しました。 サイエンスコミュニケーターで「academistアンバサダー」の佐伯恵太進行により、前半では「academist Prize」5期生8名が1年間の集大成を発表するプレゼンテーション、後半では早野元詞さん(東京理科大学 / ASAGI Labs)と杉原淳一さん(株式会社バイオインパクト)によるパネルディスカッションが行われました。 academist Prize第五期生によるプレゼンテーション 各発表者に割り当てられた時間は5分。その中で1年間のプログラムの成果や反省点、今後の展望が語られ、そして参加者との質疑応答が行われました。 マラリアワクチンの開発研究を行っている山本祐太郎さんは、今回のクラウドファンディングを通じて、すでに完成しているワクチンの実用化に向けた取り組みを進めてきました。ブラジルの研究者との現地での共同研究の準備を進めながら、海外の国際学会で口頭発表を行ったほか、インドネシア大学に赴いて臨床応用について協議をするなど、さまざまな成果につながったといいます。今後は再びブラジルを訪れ、日本には生息しない蚊のサンプルを収集し、ワクチンの有効性についてさらに検証を進めていくとのことです。 内分泌内科で甲状腺疾患の診療に携わり医療格差の解消をテーマに研究を進める高橋佳大さんは、超音波検査の画面をスマホ撮影することにより数秒以内に甲状腺腫瘍の可能性を判定するソフトを開発しました。1人の内科医が全住人を診療しているような地域では高額な超音波診断装置の導入が難しい場合がありますが、そうした地域において、ポータブルデバイスに低コストで導入できるこの技術には、今後大きな期待が持てるといいます。 「こころの時間」を研究する西本翔裕さんと、意識の謎と超知能の安全リスクという2つの課題に取り組む高槻瞭大さんのプロジェクトのテーマは「AIに意識があるのか」です。ふたりは意識研究者を集めたYouTubeでの情報発信や、「システム行動学研究会」での発表など、まずはAIと意識について考える研究コミュニティの存在の周知活動に取り組みました。今後は、この活動をさらに発展させ、将来的には起業も視野に入れながら取り組みを続けていくとのことです。 助教、農業普及指導員として4年間、生産現場に携わった経験を持つ富永晃好さんは、地球温暖化により梨の花が咲きにくくなる「眠り症」の課題に取り組んできました。その中で発見したのが開花・発芽促進物質(休眠打破剤)「物質X」で、現在この「物質X」を安定して効果を発揮できるよう配合した製品を開発しています。この製品は、さまざまな植物での効果が確認されており、市場規模の大きいバニラビーンズを第一のターゲットに事業化を進めているとのことです。 楽器メーカーで木管楽器の開発に従事しながら、大学院で研究を行う枝美穂子さんは、材質によるフルートの音質の違いを学術的に検証してきました。メーカーが製品価値のひとつとして打ち出す素材の銀や金は、一方で、楽器の価格と演奏への挑戦のハードルを上げてしまいます。こうした現状を踏まえ、素材と音質の実際の関係を明らかにするため、枝さんは、この1年間にフルート奏者15名の演奏を異なる条件下で複数回録音し、その音響分析を行うなどの実証を行ったということです。また、活動を通じてさまざまな研究者と出会えたことが、自身の研究を続ける原動力にもつながったといいます。…

論文の読み方の基本ステップ:初心者のためのガイド

研究活動や課題などのため、若手研究者や学生が学術論文を読む際、まだ読みなれないうちは時間をかけて一本一本丁寧に読むかもしれません。 論文がどのように構成され、どのように書かれているかを把握するという意味では、大切なことでしょう。しかし研究者にとっては短時間で効率的に文献を読み、より多くの情報を取り入れることも時に重要です。 この記事では、特にIMRAD形式の研究論文・学術論文について、読み方の基本ステップと注意点を解説します。 論文のセクションと論文を読む目的を明確にする 論文をスムーズに読むためには、まず全体の構成と、何のために文献を読むのかを明確にしておくべきでしょう。 IMRAD形式の論文構成 理系の原著論文には一般的に「IMRAD形式」と呼ばれる構成が用いられます。 IMRADとは、Introduction, Materials and methods, Results, and Discussionの頭文字を取ったもので、Introduction(序論)、Methods(方法)、Results(結果)、Discussion(考察)のセクションを含む論文形式です。 まずはこの流れを押さえておくことで、どこに何が書かれているかを把握しやすくなります。…

原著論文とは?定義・総説論文や症例報告との違いを解説

「原著論文(original paper/original research article)」は「研究論文(research paper)」や「学術論文(academic paper)」と、どう違うのかという質問がネット上のQ&Aサイトなどに掲載されているのをしばしば目にします。 ちなみに、英語で単に“research article”は一般的には“original research article”と同義で使われますが、この「原著論文(original paper/original research article/ research article)」は、理系や一部人文科学系の研究領域の「研究論文/学術論文」をいくつかのタイプ/形式に分類したもののうちの一つです。…

論文のAI翻訳:無料ツールと留意点

学術研究においては、国内外の文献を読むことによるインプットや、論文作成によるアウトプットが欠かせませんが、多くの学術分野の共通言語は英語です。 このことは英語を第一言語としない研究者にとって不利に働きますが、近年ではAI翻訳の精度が大きく向上し、無料で使えるツールも増えてきました。こうしたツールとうまく付き合うことにより、研究にまつわる様々な効率を向上させることが可能になるでしょう。 ここでは、AIを論文翻訳に活用するメリットや、無料で使えるサービス、利用時の注意点について考えていきます。 そもそも何のためにAIを使って論文を翻訳するのか AIツールを使った論文翻訳と一口に言っても、目的や言語ペアは様々です。 論文翻訳にAIを用いる場合、倫理的に許容される、あるいはAIツールでの翻訳が効率をもたらすような用途とそうでないものがあるかもしれません。 例えば、同等の情報量の英文と日本語の文章の読解速度に大きな差のある日本語話者が、たくさんの文献を下読みして情報を得たいというような場合に、引用数の多い文献などを大量にツールに掛けて斜め読みしていくようなケースもあるでしょう。 あるいは、自身の英語論文の草稿をまず日本語で執筆し、それをAIツールに掛けて英文にするという研究者もいるかもしれません。それぞれに、利点や留意すべき点があります。 論文をAI翻訳するメリット:スピードと効率 人力では何時間、あるいは何日も掛かる論文翻訳も、AIツールを使えばほんの一瞬で完了します。 ツールの精度向上により、語学が堪能な研究者や学生であっても、使い方によっては研究や学習を大幅に効率化することができるでしょう。 無料で使えるAI翻訳ツール まず、論文翻訳においても活用できる、そして実際に研究者たちも活用している代表的な無料ツールをいくつか挙げてみます。 DeepL DeepLは自然な訳文に定評があり、学術文書の翻訳に利用する研究者も少なくないでしょう。無料版でも、それなりの文字数を翻訳でき、読みやすい文章に翻訳することができます。…

論文投稿・研究発表時の所属の書き方

研究論文を提出するときには必ず所属を書きますが、研究者生活の中で所属が変わることはあるでしょう。 研究環境や立場(役職)が変わっても年月をかけて同じテーマで研究を続ける方もいれば、論文の査読期間中に所属先が変わってしまう方もいるはずです。 では、研究プロジェクトの途中、あるいは執筆時と投稿時で所属先が変わった場合には、どちらの所属先を記載すればいいのでしょうか。 また、以前の職場での研究成果を発表する場合には?今回は論文に記載する所属に関する疑問に答えるべく、基本的な書き方を概説していきます。 論文に所属を記載する理由 論文を投稿する際や学会での研究発表などを行う際には、所属大学・機関(Institution)と学部・部署(Affiliation)を記入することを求められます。 何も変更がなければ、著者が投稿時点に所属している大学や機関の正式名称を明確に記載すれば良い話です。所属を明記するのは、どのような著者がその論文を執筆したのか読者に知らせると共に、利益相反の確認をするためでもあります。 同じテーマを同じような時期に別の大学・機関で研究しているとなれば確認が必要ですし、著者と外部組織との間の利害関係などが研究内容やその解釈に影響を与える可能性がないかの確認(利益相反)も重要です。特に、利益相反は研究の公正性を守るためには重要です。 査読者の選定にも所属情報が使われる さらに、同じ大学・機関の研究者が査読を担当することがないようにとの配慮にも所属機関の情報は必要です。論文投稿に必要不可欠な所属情報の書き方を見直しておきましょう。 所属の書き方 所属を含めた著者情報は冒頭に 一般的に、論文では最初のページの題名の下に著者名と所属を記載します。 研究成果は研究者だけでなく、所属機関(大学や研究組織)の業績でもあるので、正確に所属を記載することが求められます。 その際、混乱しがちなのがInstitution…

グラフィカルアブストラクトとは?効果と作成時の4つのポイント

グラフィカルアブストラクトと呼ばれる要約を視覚化したものの活用が広がっています。 学術論文のアブストラクト(要旨)は確かに論文の概要を把握するのに役立ちますが、一目で内容をつかむことは困難です。しかし、研究の概要が視覚的に紹介されればおおよその内容を一目でつかむことができます。 グラフィカルアブストラクトを活用すれば、読者の関心を引き、新たな読者を呼び込むことも可能です。 グラフィカルアブストラクトとは? 改めてグラフィカルアブストラクト(Graphical Abstract)とはどのようなものかを確認しておきます。 グラフィカルアブストラクトとは、論文の内容を凝縮して一目で伝えられるように視覚化したものです。魅力的なグラフィカルアブストラクトを作成することで、学術論文の内容をより広い読者に伝えられるようにしましょう。 グラフィカルアブストラクトの効果 冒頭でも書きましたが、グラフィカルアブストラクトは読者の関心を引き、視認性を向上させるのに役立ちます。また、XやResearchGateなどのSNSで論文について発信するときにも有用です。 もちろん、図で示すことで読者の理解を助けることもできますし、論文が引用される可能性を高めることにもつながります。 著名な高インパクト学術雑誌(ジャーナル)の中には、Nature PortfolioやElsevierのジャーナルのように、論文投稿時のグラフィカルアブストラクトの提出を必須としているジャーナルや提出を推奨しているジャーナルも出てきています。 投稿ガイドラインを確認し、指定の形式、サイズでグラフィカルアブストラクトを作成するようにしてください。 グラフィカルアブストラクトの効果 論文の要点を分かりやすく伝えることで、著者が伝えたいメッセージを理解しやすくする…

学術ジャーナルのインパクトファクター(IF)の調べ方

学術雑誌(ジャーナル)のインパクトファクター(Impact Factor, IF)とは、各分野における学術ジャーナルの相対的な影響力(インパクト)の大きさを測る重要な指標のひとつです。 「IF」と表記されることが多く、著名なジャーナルほどIFが高い傾向にあるのですが、研究分野によって大きく異なるので一概に比較することはできません。IFは投稿先を選ぶ際の参考にもなるので、IFの調べ方をおさらいしておきましょう。 インパクトファクター(IF)は、学術ジャーナルが分野内でもつ影響力を計測する指標の一つであり、その学術ジャーナルが他の研究で引用された頻度から算出されます。 掲載されている論文、あるいは論文を執筆した研究者、研究業績を評価するものではないことは留意しておいてください。 インパクトファクター(IF)が意味すること ここではIFの計算方法については割愛しますが、IFが高ければその学術ジャーナルには引用回数の高い論文が掲載されていることを意味し、より多くの人に読まれている影響力のある学術ジャーナルだといえます。 とはいえ、IFは研究分野によって大きく異なります。IFの数値は信頼性の目安にもなりますが、IFがいくつだから他の学術ジャーナルより評価が高いとは言い切れないことは覚えておいてください。 インパクトファクター(IF)の調べ方 インパクトファクター(IF)は、学術ジャーナルの公式サイトや、クラリベイト・アナリティクス社が提供している学術ジャーナルの評価分析データベースJournal Citation Report(JCR)およびWeb of Scienceから調べることができます。…

研究背景とは―押さえておくべきポイントとその書き方

研究論文における研究の背景が重要なのは分かっているけれど、何をどう書けばよいのかが分からないということはありませんか。 研究の背景は、なぜそのテーマを選んだのかという理論的根拠、研究の意義や重要性、自分の研究の貢献度を説明する重要なセクションです。 本記事では、研究背景に書くべきこと、書くときに注意すべきこと、書き方を概説します。 研究背景とは 研究の背景は、研究を行う必要性と、研究を行うことによって何を明らかにしたいのかを示すものです。 研究全体の土台となるものであり、研究の理論的根拠、研究の意義や重要性・必要性、さらに自分の研究がどのように既存の知識の補完や発展につながるかを説明するセクションです。 このセクションは、論文全体への関心を高める重要な役割を担っています。 研究背景に書くべきこと 研究背景には、その研究がなぜ必要で、なにを明らかにしようとしているのかが読者に伝わるように書きます。 それまでに積み重ねられてきた先行研究や知見を踏まえ、なぜその研究テーマを選択したのかの経緯と研究の意義を簡単にまとめておきます。 また、先行研究の不足点や未解決の課題を明確にすることで、自分の研究が既存の知識のどのような部分を補完するのに貢献し、既存の知識を拡張・発展させられるのか、研究を行うことで何が達成できるかを示します。 研究課題の重要性 先行研究の整理(成果、不足点、未解決課題) 研究の目的(新規性) 研究の貢献度(意義)…

Editor Assignment Pendingとは?意味と対処法を解説

投稿した論文のステータスがeditor assignment pendingとなっている場合、どのような状況にあるのでしょうか。 査読プロセスにおける個々のステータスの意味や一般的な所要期間を知っておくことは大切です。ひとつのステータスにあまりにも長い間停滞したままだと不安になるかもしれません。 ここでは、査読プロセスにおけるeditor assignment pendingとはどのような状況なのかを見直しておきます。 editor assignment pendingとは editor assignment pendingとは、投稿した論文の担当者が決まっていない状況にあることを意味しています。 通常、投稿した原稿は基本的な要件が満たされているかのチェックを経て、編集者に割り当てられ、最終決定に至るまでその編集者が担当することになります。このとき、編集者の割り当てが完了しないとeditor assignment…

マテメソ(材料と方法)とは?書き方と押さえるべきポイント

研究内容を明確かつ簡潔に読者に伝えるには、論理的に情報を整理して記述することが不可欠です。 そのためには文章構成の型に沿って書くことが推奨されていますが、型式の中でも科学研究の論文の執筆に広く採用されているのがIMRADです。イムラッドと読みます。論文以外にも、研究発表のスライドやポスター、レポートの作成時にも参考にできます。 IMRADとは、序論(Introduction)、材料と方法(Materials and Methods)、結果(Results)、そして考察(Discussion)の頭文字をとった名称です。 各セクションに書くべきことが書かれていないと論文としての体裁が整わず、リジェクトされる危険性が高まります。 以下にIMRADの各セクションに書くべき内容を挙げます。 セクション 書くべき内容 I: Introduction 序論、導入。研究背景や研究目的を説明し、問題提起、研究の位置づけを示す M: Materials and…