キャリアを築く

研究および論文出版におけるAIの歴史

人工知能(Artificial Intelligence)という言葉は、1956年にダートマス大学で開催された会議で科学者ジョン・マッカーシーが提唱したものです。現在では、自然言語処理、エキスパートシステム、ニューラルネットワーク、ロボット工学など、様々な領域のAI技術が、情報の抽出と検索、機械翻訳、音声認識などの精度や速度を向上させています。 AIの歴史を振り返ると、特にこの10年間で、AIと機械学習はいくつもの業界のあり方を根底から変えてきました。革新的技術により、プロセスの自動化が、容易に、そして迅速に行えるようになっているためです。 学術出版業界では、査読、出版内容の検索、盗用・剽窃の検出、データの捏造の有無の判定などに取り組む、著者と出版社の双方を支援するAIベースの技術が開発・実装されています。AIは科学的コミュニケーションの迅速化だけでなく、人間のバイアスの軽減にも役立つものと期待されます。 研究自体へのAIの導入ということでいえば、仮説を立てることから、実験を実施することに至るまで、研究プロセスの自動化において目覚ましい成長を遂げています。実際、研究者は現在、生物医学、薬の組み合わせ、病気の予測などの複雑な問題にAIを使って対処するようになっているのです。 以下のインフォグラフィックでは、AIの歴史のマイルストーンと、研究および学術出版におけるその応用について示しています。一部の技術は、いまだ開発段階にあり、ベータ版のみがリリースされているものです。 インフォグラフィックのサマリー   AIの歴史 ・1956年 ジョン・マッカーシー「人工知能」という言葉を提唱 ・1965年 初のエキスパートシステムDENDRALでの化学研究スタート ・1972年 MYCINでの血液感染症研究スタート ・2006年 Etzioni、Banko、Cafarellaが「Machine Reading(機械読書)」という言葉を提唱 ・2009年 人の介入なしで研究を行うシステムAdamの開発…

学術図書の企画書の書き方

学位論文と学術図書 研究者であれば、自分の研究が魅力的で、社会の進展に寄与するものであると信じたいものです。ただ、何年も自分の研究の中に閉じこもってしまっていれば、他人が自分の研究に対して興味を持つかどうか、客観的に判断することが難しくなるかもしれません。しかし例えば、多くの読者を惹きつける学術図書にできると出版社を説得できれば、それは客観的な指標となるでしょう。 著名な作家であっても書籍を出版するのは簡単ではありませんが、研究者が本を出すとなると全く異なる困難が伴います。 例えば、研究者が早い段階で執筆する長めの文章といえば、多くの場合、学位論文ですが、これは方法や結果、結論などのセクションで構成され、学位取得の可否を決定する研究者グループに向かって書かれるもので、書籍とは目的も体裁も別物です。 学位論文は「本」ではないのです。自分の専門分野に関する独自の研究についての情報を書くものですから、それをそのまま学術図書にはできません。 学術書籍のフォーマット、読者、目的 学位論文の場合、研究、執筆、データチェック、結果の分析といった長いプロセスを経て、著者は審査委員会に論文を提出します。審査委員会は、研究の領域や内容をある程度踏まえた上で審査に臨み、さらに学生からの口頭での説明を聞きます。 対照的に学術図書の場合、読み手はその本の中で書かれた情報のみで内容を判断します。 学術図書では多くの読者が気にするのは細かなデータや再現性ではなく、大きな文脈における内容やメッセージです。つまり論文とは違った書き方や文体が必要なのです。 そうしたメッセージ伝達手法を学ぶ上では、多くの本を読み、優れたストーリーテリングに触れることが有効でしょう。どのようにして読み手を引き込むか、著者の語りの戦略に着目し、自分のライティングにも取り入れられるようにしましょう。 また、修得した技法をこまめにアウトプットすることが、ライティング技術習得の近道です。さまざまな媒体でできるだけ頻繁に執筆することがよいでしょう。 ブログなどオンラインで、ある程度のボリュームのある文章を発信し続けることも一つの方法です。継続すれば、文体や表現の幅は広がっていくはずです。 書き始める前に 実際に学術図書としての書籍化を目指して執筆する前に、次のようなことがらを自問しておくとよいでしょう。 自分の熱意。…

[PR] はじめてのオンサイト学会、さあどうしよう? 学会参加はチャンスの宝庫

株式会社羊土社刊行の「実験医学」の掲載記事をデジタルコンテンツとして購入・閲覧できる「スマホで読める実験医学」。無料記事の1つ「はじめてのオンサイト学会、さあどうしよう? 学会参加はチャンスの宝庫―あつおさんがみなさんの不安と疑問に答えます」をご案内します。 ※本記事は「スマホで読める実験医学」に関する広告です。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 新型コロナウイルスの影響で2020年3月以降,多くの学会はオンラインでの開催となりました.そのようななかで,現在の修士・博士課程の学生は現地(オンサイト)で開催される学会への参加経験に乏しい状況にあると伺いました.そこで今回,「学会」を研究の発表や知識・情報の交換の場としてだけでなく,人間的な成長な場であるとお考えの佐々木敦朗先生に,学生・若手研究者5名のもつオンサイト学会参加に関する質問や不安に答えていただくかたちで,学会参加を最大限有意義に過ごすためのポイントをお話しいただきました.これから初めてオンサイト学会に参加する方はもちろん,何度も学会に参加している方も,今一度「学会」で大切なことを振り返るきっかけとしてお読みいただけますと幸いです. (実験医学onlineウェブサイトより転載) ・続きはこちらから。 ・全文を購読するには羊土社への会員登録とクレジットカード登録が必要です。登録後、上の要約対象の記事全文を無料で読むことができます。 ・「スマホで読める実験医学」の詳細はこちらから。

[PR] はじめてオンライン座長を任されたときの英会話講座

株式会社羊土社刊行の「実験医学」の掲載記事をデジタルコンテンツとして購入・閲覧できる「スマホで読める実験医学」。無料記事の1つ「はじめてオンライン座長を任されたときの英会話講座」をご案内します。 ※本記事は「スマホで読める実験医学」に関する広告です。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 「ミュートになっています」「ハウリングしています」コロナ禍によりオンライン化が進み,このような言葉を聞く機会が多くなりました.研究活動においては,国境をまたいだオンライン学会も珍しくなくなりましたが,もし自分がセッションの座長を務め担当しているときに,海外の研究者が音声やスライドショーのトラブルに陥ったら,どのような英語で声かけすればよいのでしょうか? 本稿では,はじめてオンライン国際学会の座長を任されたときでも安心して臨めるよう,状況に応じた英語表現を紹介いただきます. (実験医学onlineウェブサイトより転載) ・続きはこちらから。 ・全文を購読するには羊土社への会員登録とクレジットカード登録が必要です。登録後、上の要約対象の記事全文を無料で読むことができます。 ・「スマホで読める実験医学」の詳細はこちらから。

オンライン学会のメリット・デメリットと活用法

未曾有のCOVID-19パンデミックは、専門家間の情報発信に新しい手法を採用するきっかけとなりました。そのひとつが、オンラインによる学会やイベントの開催が加速度的に拡大したことです。パンデミック対策としてだけでなく、長い目で見た場合の利点も踏まえれば、ネットワーキングにおける技術革命を受け入れることは今や必然ともいえるでしょう。STM(科学・技術・医学)業界も、このテクノロジー主導の流れと無縁ではいられません。オンライン学会は、世界中の科学者が自分の研究室や自宅にいながらにして参加できる、新しいネットワーキングのプラットフォームなのです。 この記事では、オンライン学会やカンファレンスに参加する研究者にとって役立つ、ベストプラクティス(効率的な活用法)について概説します。 オンライン学会・カンファレンスのメリット 出席の機会の増加 研究者は、学会のオンライン開催が増加したことにより、以前は参加できなかった学会も含め、より多くの学会に出席することができるようになりました。 簡単なネットワーキング・オプション 多くの学会では、事前にアジェンダや講演者の詳細情報が提供されるため、参加者はより幅広い人々と容易につながることができます。 時間、費用、労力の節約 長年、学会への参加は、費用と時間がかかるものでしたが、オンライン学会なら、旅費や宿泊費、その他の雑費を気にすることなく学会に参加し、世界中のさまざまな地域の研究者や専門家、発表者やパネリスト、参加者とつながることができます。 集中力の向上 時差のある場所に移動する必要がないため、睡眠不足になることも体力を消耗することなく参加し、内容に集中することができます。 迅速なフィードバック オンライン学会では、出席者がQ&A形式のインタラクティブなセッションで簡単に質問することができるため、迅速なフィードバックを得ることができます。 環境にやさしい オンライン学会では、紙の冊子やパンフレット、補足資料などを配布する代わりに、これらの情報源をウェブ掲載するなどの配信方法を採用することで紙の使用削減が可能です。さらに、参加者は現地への移動が必要ないので、飛行機などの交通手段の利用にともなう二酸化炭素排出量を大幅に削減することができます。…

優秀な研究者になるための10の資質

科学研究は、何世紀もの間、技術革新の最前線にあり、私たちを取り巻く世界の理解を前進させ、生活を変える多くの先駆的発見への道を切り開いてきました。そんな科学の発展の一翼を担う研究者として成功するには何が必要なのでしょうか。単に知力と技術的なスキルがあれば良いのか、それともそれ以上の何かが必要なのでしょうか。 優秀な研究者と聞くと、研究室に閉じこもって顕微鏡をのぞきこみ、ひたすらデータに目を通したりする天才肌の人物がステレオタイプ的なイメージかもしれません。しかし実際に優秀な研究者になるためには、実際の研究に必要な知力と技術力だけでは十分とは言えません。専門知識や学歴は確かに重要ですが、他にも科学研究の分野で成功するために不可欠な資質が多数あります。これらの資質を養うには、生涯にわたる意識的な努力と献身を必要とします。この記事では、高い業績を上げる優れた研究者となるために不可欠な資質を10のポイントにしぼって掘り下げてみます。 批判的な考え方から創造性、情熱を注ぎ続ける根気といった幅広い資質を有する研究者こそが、それぞれの分野で秀でた業績を成し、世界に長期的な影響を与えることができるのです。科学的な研究における自分の潜在能力を最大限に引き出す極意を見つけてください。 優れた研究者の資質 研究分野のトップ研究者になりたいと願っているのであれば、内に秘めた類まれな能力と、他者と大きく差をつけるための10の本質的な資質を解き放ちましょう。以下に優秀な研究者に必要とされる10の資質をひとつずつ概説していきます。 1.情熱(研究への熱意) “Science is not only a discipline of reason, but…

英語の推薦状について知っておきたいこと

研究計画をしっかりと伝える応募書類を作成することは、研究者にとって不可欠なスキルです。しかし、就職や学術プログラムへの応募の際には推薦状(Letter of Recommendation)の提出も求められます。良質な推薦状とはどのようなもので、誰に書いてもらえばよいのでしょうか?この記事では、英語圏で求められることの多い推薦状の種類と、誰に推薦状を書いてもらうかについて説明します。また、どのようなポジションへの応募でも自信を持って提出できる推薦状を作成するために避けるべきNGポイントも紹介します。 推薦状とは 推薦状とは、書かれる言語に関わらず、応募者がどのような人かを経験や権威のある第三者が評価し、応募するポジションやプログラムに適切な人材であることを説明、推薦する手紙のことです。推薦状を受け取る側は、社会的信用のある学識経験者や機関からの推薦状を見ることで、応募者が信頼できる人物か判断する参考にします。推薦状の書き方はさまざまですが、就職、インターンシップ、留学プログラム、その他の職種に応募する際には、少なくとも1通の推薦状を提出するよう求められることが一般的です。 推薦状と似ているものに照会状(Reference letter)という書類も存在し、どちらも「推薦状」と訳され、混同されていることもありますが、この2つは書き方や目的が異なります。推薦状が特定の仕事やプログラムに対する応募者のスキルや業績、資質を明確に強調することで応募をサポートするのに対し、照会状は応募者の人柄、知識、スキルを裏付けるもので、就職や進学の際に提出を求められることがあります。 推薦状の種類としては、大きく分けると自己推薦書と他者に書いてもらう推薦書の2つがあります。自己推薦書は日本でいう「自己PR」のような、自分自身を推薦するもので、就職活動などの際に企業から提出を求められるような場合に作成しますが、その扱いは企業によって異なります。もう一方は、教授や上司など他者に書いてもらうものです。学生の場合には、研究室やゼミの教授に書いてもらうのが一般的です。 推薦状に記載すべき情報 応募の目的や、応募書類の提出要項、提出先によって、必要な推薦状は異なりますし、学術界とビジネス用途の推薦状ではそれぞれ書き方にも違いがあります。求人に応募する場合の推薦状は、その仕事に関連する職務経験やスキルに重点を置いて書かれるべきです。教育プログラムに応募する場合の推薦状は、応募者の学力と経験に関連したことが書かれている必要があります。大学院への入学やポスドクのポジション確保のための推薦状であれば、応募者の能力を証明してくれる専門家と学識経験者の両方の推薦状があることが望ましいでしょう。 推薦状には、応募者が、そのプログラムや職務に適していることを示す情報を明記します。関連する経験や専門的なスキルなど、既に応募書類に記載した点を強調するのが理想的です。応募書類用と共に提出するカバーレターや小論文など既に作成済みの書類がある場合は、それらを推薦者に渡しましょう。推薦者が応募書類のアピールポイントをさらに強調してくれるでしょう。 推薦状では、応募者の資質を述べるだけでなく、人柄もアピールしてもらいましょう。リーダーシップ能力、献身性、集中力、学習能力の高さなどは、推薦状で強調するのに適した能力です。優れた推薦状は、その人が過去に担った仕事と、そのポジションへの適性の両方について、バランスよく説明するものです。 誰に推薦状の作成を頼むべきか 誰に推薦状の作成を頼めばよいかは、推薦状の送り先によります。大学の学部課程への応募書類として推薦状を書いてもらう場合は、教師、課外活動のコーチやスポンサー、校長などに依頼すべきでしょう。大学院課程への応募書類の場合は、大学の教授、インターンシップの監督者、職場の上司や同僚に作成を依頼してみましょう。MBAプログラムへの応募であれば、職場の上司や管理職からの推薦状が後押しとなります。学部の教授からの推薦状は、学生が修士(MSまたはMA)に応募する際には役立つものの、MBA応募時にはあまり有効とは言えません。 誰かに推薦状を書いてもらう前に、その人が気持ちよく、自信をもって推薦してくれるかどうかを確認すべきです。推薦状の作成を依頼する人は、あなた自身とあなたの仕事ぶりをそれなりに知っている必要があります。一緒に仕事をしたことがない人に推薦状の作成を依頼すべきではありません。推薦状を書くのをためらうような場合は、無理強いをしてはいけません。自分にとって良い推薦状を書いてもらえないのであれば、他の人に頼みましょう。…

後輩指導は博士課程の学生にとって有益か?!

自分の研究を管理するだけでも大変なのに、学部生の指導を行うように言われたことはありませんか?指導方法なんて分からないのに、研究責任者(PI: Principal Investigator)から、学部生の指導を引き受けるように言われたら、どうしますか。確かに大変な役割ではありますが、博士課程(PhD課程)の間に後輩の指導(教育指導)を経験することは、自分自身の知識を広げ、研究に関する目標を学部生と共有し、学部生の研究の対象分野への好奇心をそそるには絶好の機会とも言えます。 もちろん、後輩を指導することは容易ではありません。特に、指導経験がない場合、研究者にとって難しいものになる可能性は捨てきれないでしょう。ただ、博士課程のどの時点で後輩学生の指導を行うか、どのような教育指導を行うか、何名の学生を受け持つのかなどは大学や学部によっても異なるようですし、博士課程になったからといってすぐに教育指導を任されるのではないようです。教育経験を積むために、自主的に教育の機会を持つ研究者もいます。STEM(科学・技術・高額・数学)分野で研究を行う研究者の場合、指導責任には、実験室での講義、例えば、学部生と修士課程学生のために科学的方法と技術の実地説明(デモンストレーション)を行うこと、管理業務、セミナーの開催、そして評価などが含まれるなど、指導内容もそれぞれです。 PhD課程における教育指導の内容 ここでは、PhD課程における教育指導の一例をあげてみます。 教育指導には、実際の教室での授業、学業に関する助言、学生の相談対応、各学部関連の業務、評価を踏まえた履修内容(カリキュラム)の開発、進行中の研究を探究するための学会参加、学部生・大学院生向けセミナーへの参加とそれらへのフィードバック、応用的な研究や学術活動、などといったことが含まれます。教員指導者は、学術方針を順守し、評価データの収集や割り振られた業務に積極的に関与することも期待されています。 大抵の博士課程の学生は、時間を取られる教育指導に関わるのを嫌がるものです。研究者は自分の研究活動に専念したいので、余計な責任を負うのを避けたいと思っています。しかし、博士課程で教育指導に従事することは、研究者としても有益な経験となり得るのです。 PhD課程での教育指導がどう有益なのかを挙げてみます。 1. プレゼンテーション能力を高めることができる 2. 研究テーマに関する知識を磨くことにつながる 3. 研究者自身の研究に関する知識を伝える機会となる…

Quoraで学術出版の専門家「エナゴアカデミー」編集部が答えます【PR】

2021年5月に運用開始したQuoraアカウント「エナゴ(Enago)」では、大学院に在学されている方や研究者の皆さまのお役に立てるよう、エナゴ学術英語アカデミーの編集部が学術関連の質問にお答えしています。 エナゴ学術英語アカデミー編集部は、大手科学ジャーナル論文発表経験者、博士号保有者、アカデミックライティング・言語・学術出版スペシャリスト、STEM分野論文校正スペシャリスト、医化学系ジャーナル編集経験者などで構成される学術出版に関する専門家チームです。 論文執筆に関するテーマに限らず、研究生活や大学院に関すること、学術ジャーナルでの論文発表をするための投稿・査読プロセス、学術出版業界に関すること、オープンアクセス、研究プロモーションに関してなど、できる限りお答えしてまいりますので、ぜひQuoraで回答リクエストをお寄せください。 運用開始から1年が経ち、エナゴ学術英語アカデミー編集部一同、研究者の皆さまとのインタラクティブなつながりに感謝とやりがいを感じております。 「エナゴ(Enago)」が答えた人気QA3選 Q:日本の理系研究者から「日本語で論文を書くより英語で論文を書く方が論理的になる」とよく聞きます。これはなぜですか? A:言語によって書き方は異なります。英語で書いた原稿を日本語に訳す場合でも、論文にふさわしい文章に仕上げるとなると、相当の修正が必要になる場合があります。 日本語と英語ではいくつか異なる点があります。たとえば、日本語の文では語順が主語→目的語→動詞となり、主語が省略される場合もありますが、英語の文では主語→動詞→目的語の順になります。また、日本語の名詞は単数形と複数形を区別しません。さらにロジックの流れも日本語・英語で異なります。 回答のつづきはこちら Q:学術論文の書き方について、どうやって学びましたか? A:まずは、大学の図書館に収蔵されている学位論文に目を通し、形式やフォーマットを理解するところから始めると良いです。 学位論文に関する規定も調べ、これに基づいて構成を練り、指導教官のアドバイスをもらいましょう。 語彙の正確さや細かい文法は気にせず、まずは書いてみることです。何度も試行錯誤しながら後から直せばいいのです。 回答のつづきはこちら Q:論文が引用されたことをどのようにして検出されているのでしょうか?引用数はどのような仕組みで調査しているのでしょうか? A:論文が引用されたかどうか、何回引用されたかどうか、どう検出しているかを見てみましょう。 論文が、ScopusやWeb…

博士課程をスムーズに修了させるための研究計画の作成

博士課程に入るのは簡単なことではありませんが、その後、博士号を取得するまでにもさまざまな困難に直面するでしょう。この記事は、博士課程での研究をスムーズに完了させるための研究計画(タイムスケジュール)の作成についてのアドバイスです。 博士号取得までの研究計画の作成はなぜ必要か 博士号を取得するまでの過程には、いくつかの節目があります。論文の提出、発表(プレゼンテーション)、審査、viva voce(口頭試問)といった節目を事前に確認し、それに向けて研究計画を作成しておけば、期限に追われて慌てることを避けられます。研究計画を作成し、それを着実に実行していくことができれば、研究者として成長し、自己管理力を身に付けることにもつながるでしょう。 研究計画の作成前に確認すること しっかりした研究計画を作成する際には、次の項目を確認しておく必要があります。 1. 博士課程において重要な段階(節目) 2. 取り組むべき作業 3. 専門的な要件 4. 関連する障害(リスク) 研究計画を作成するための準備…