論文の内容を端的に伝え読者を引きつける魅力的なタイトルを付けることは、非常に重要です。論文の内容に直結し、的確なキーワードを盛り込んだタイトルをつければ、興味のある読者が論文を検索した時に論文を見つけられる可能性を高め、データベースやジャーナルのウェブサイト上で多くの読者の目に触れやすくもなります。 魅力的なタイトルを付けるコツを、以下のインフォグラフィックでご紹介します。 エナゴアカデミーでは、研究論文の書き方を詳細に説明する記事もご用意しています。ぜひご覧ください。
学術研究論文に画像や図表を掲載することは、研究成果を簡潔かつ視覚的な方法で伝えるためにたいへん有用です。ほとんどの学術ジャーナルは、画像や図表の掲載方法について投稿規定内で指定しています。論文を作成する際には、その指示に従う必要があります。 例えば、画像や図表を挿入するときには、本文中で必ずその図表を言及しておく必要があります。そのために図表に番号を付けておくのですが、この番号も論文全体の通し番号にするか、章ごとにするか、統一しておかなければなりません。また、自分で作成した図表とは別に、必要に応じて他の文献から図表を引用する場合には、その出典情報（論文名、著者名、出版年、掲載されているページなど）を記載しておかなければなりません。最近の論文ではデジタル画像を挿入することも増えていますが、画像の解像度やファイル形式などにも注意が必要です。 このように、論文に掲載する画像や図表を準備するには細かいルールがあり、かつ研究内容をわかりやすく伝えるためにはコツが必要です。論文に掲載する画像を作る時に覚えておくべき重要なポイントをご紹介しましょう。 6について補足を。時間をかけて作成した画像をいざ印刷してみたら「あれ？」となってしまったことはありませんか。画面で見るのと紙面で見るのとでは印象が異なるはずです。図の大きさや配置、解像度、画素数など細かいところに注意しないと、期待するような効果が得られないことになってしまいます。最近はオンラインで読める学術ジャーナルが増えていますので、画像をよりきれいに作ることが求められつつあります。 各ジャーナルによって画像に関する投稿規定は多少異なりますが、共通する主な項目を記します。 ・サイズ：幅の指定 ・解像度：写真などの画像は300dpi以上だが、模式図などや文字を含む場合の解像度は異なる場合があるので規定を確認すること ・色：RGB形式、または、CMYK形式 ・文字（フォント）：キャプションやタイトルに付ける文字のフォントやサイズ ・ファイル形式：TIFF、PDF、EPSなど デジタル画像の処理が簡単にできるようになったことで、画像に関する不正なども取りざたされるようになりました。必要な修正を加える場合でも、誇張やごまかし、実験結果の理解に誤解を与えるような作為的な編集を行うことは許されません。不適切に処理された画像によって実験結果や結論に誤った印象を与えることは、避けるべきです。 図表はどのような形であれ、わかりやすく、確実に正しいメッセージを伝えるように作成しましょう。
＊本記事は、2018年5月に掲載された「文献レビューを書く時に重要な10のポイント」の内容を更新してお届けするものです。 文献レビューとは、特定のテーマに関する研究論文などの著作物の概要や評価をまとめて記述するものです。論文の一形式として知られており、いかなる分野の学術研究においても、研究者が特定の研究テーマに関する先行研究の論文を把握したり、研究分野に関する知識を収集したりするのに役立つものです。 文献レビューは、それ自体で単独の論文として公表することも可能です。序論、方法、本論、考察と結論、最後に引用（参考）文献リスト（Reference）といった章立てで構成され、ほぼ論文と同じ要素を盛り込む必要がありますが、よりよい文献レビューを書くには、構成の他にも留意すべき点がいくつかあります。該当分野の研究を広く網羅しつつ、執筆者の独創性（オリジナリティ）があり、かつ、わかりやすく書かれた文章であることが求められるのです。 ここでは、研究者が文献レビューを論文形式で書くときに押さえておくべき重要な10のポイントを紹介します。 1． 対象テーマの学術論文の調査を行い、先行研究を広く網羅する。 文献レビューは特定の分野における文献を評価するものです。対象とするテーマについての研究の進展状況を把握したり、先行研究の傾向と内容をつかみ問題を解決する、あるいは、まだ解決していない問題、明らかになっていないことなどを指摘したりするため、先行研究を広く網羅しておく必要があります。 近年は分野を跨いだ研究も活発化していることら、直接的に関係しないように見える他分野に対象テーマに関連する文献が潜んでいる可能性もありますので、範囲を限定せずに広く網羅することも大切です。 2． 参考文献管理ツール（Mendeley Desktopなど）を用いて出版済み論文の調査時間を節減する。 対象とする研究テーマに関する先行研究を徹底的に調べて分析することが必要です。先行研究を探す際には、Mendeley Reference Manager for…
出版界の オープンアクセス 化は、学術研究の知名度と影響力を高めると同時に、学術界でタイムリーに知識を広めることに役立っています。2015年に国際STM出版社協会が発表した報告書『The STM Rreport』によると、2014年には、英語で書かれている査読付き学術ジャーナルは28000誌以上、英語以外の言語で書かれている査読付き学術ジャーナルは6400誌以上ありました。そして、オープンアクセスジャーナルのディレクトリを提供するサイトDOAJ（Directory of Open Access Journals）上のオープンアクセスジャーナルの数も、増加の一途をたどっています。123におよぶ国の論文が掲載されており、英語で書かれているのが7245誌、英語以外の言語で書かれているのが2845誌。学術誌のオープンアクセス化が英語圏以外の国々にも急速に進んでいることは明らかです。 このようにオープンアクセスジャーナルの数が増えてくると、それぞれのジャーナルの性質や影響力を多面的に比較・評価することが重要になってきます。そのための指標として、最も一般的に使用されてきたのはImpact Factorですが、研究者はSJR（SCImago Journal Rank）も参考にして、自身の研究分野に最適なジャーナルを選択しています。ここでは、主な分野ごとによく引用されるオープンアクセスジャーナルを、SJRの指標に基づきリストアップしてみました（下図）。 上の図には、2016年のSJRに掲載された3780誌の中から引用スコアの高かった代表的なオープンアクセスジャーナルの名前と、それぞれの分野におけるオープンアクセス論文の割合「オープンアクセス・アウトプット（OA Output）」を示しています。このOA…
毎年、多数の研究が査読付きジャーナルで発表されており、その数は年々増加する一方です。従って、発表された論文が他の研究者に 引用 されることは、論文の著者にとって自分の研究の影響力を上げるためにとても重要になります。 引用数指標（Citation Metrics）は、出版された研究論文の影響力、品質、重要性を定量的に測定するための評価基準です。このような評価基準のほとんどはジャーナルの引用数によって算出されており、著者あるいは論文の功績を評価するものではありません。出版された研究成果の質や被引用数に影響を与える要素は多数存在しています。あくまでも引用数指標は、論文ごとの平均被引用数に基づいて、定められたパラメータを使って算出されたものであると理解しておくべきでしょう。 しかし、こういった引用数指標は、学術界における特定のジャーナルの読者数と人気を暗示していると考えられています。このことから、引用数を測ることはジャーナル、学術団体、ひいては研究者個人にとっても重要な評価尺度となるのです。学術界で一般的に使われている引用数指標を、下の図で簡単に示します。 関連情報：いま話題の新しい論文評価指標「オルトメトリクス（Altmetrics）」 https://www.enago.jp/academy/altmetrics/