適切な手続きや手法による研究行為
執筆に入る前の段階で、研究インテグリティに則って研究を行ったとしましょう。その成果をしかるべきやり方で適切に発信することで、その価値と信頼性を守らなければなりません。
研究論文の草稿作成
論文の原稿を執筆する際、言語面でのミスは簡単には避けられません。論文を投稿する前に、そうしたミスを修正する必要がありますが、文法上の整合性を取るためだけの修正であれば、研究の内容や結果が正確に伝わるとは限りません。AIツールを使用する際には、こうした点に特に注意すべきでしょう。
生成AIツールの使用
ChatGPTやDeepSeekなどのAIツールには、校正を指示しただけであっても、それらが学習した何かしらに似せて論文をリライトし、その主張を歪曲したり誇張したりするリスクがあります。
文法チェックに特化したツールの使用
英文をはじめとした校正専用ツールであれば、校正の方向性や度合いをカスタマイズできるため、主張が歪曲されるリスクはより低く抑えられるでしょう。
人による徹底的な精査・検証
出版社は、AIによる修正を論文著者が慎重にチェックすることを推奨しています。英語が母国語でない場合は、同僚や専門の校正者に助言を求め、研究の意味、トーン、正確性が明確に保たれていることを確認するのがよいでしょう。
AIの使用、および精査・検証方法の開示
使用したAIツールを明示し、AIが生成した内容をどのようにチェックしたかを説明します。AI使用に関する透明性は信頼性や、ジャーナル/出版社のポリシーへの準拠において不可欠です。
AIの使用、および精査・検証方法の開示
使用したAIツールを明示し、AIが生成した内容をどのようにチェックしたかを説明します。AI使用に関する透明性は信頼性や、ジャーナル/出版社のポリシーへの準拠において不可欠です。
アクセプトにつながるベストプラクティス
AIによる編集や修正を慎重に精査し、どのようなツールをどのように使用したかを開示することが、リジェクトや論文撤回を避ける上で欠かせません。
リジェクトか論文撤回
人による適切な検証とAI使用についての情報開示がない場合、リジェクトや撤回のリスクがあります。研究キャリアや研究者としての信頼性の喪失にもつながりかねません。
