‘Journal’ タグのついている投稿

学術雑誌の新設や、既存の学術雑誌の拡張を計画するとき、インターネット上でも読めるようにするかどうか、多方面から考える必要があります。電子化といえば、読者層を広げられ、査読・編集過程もスピードアップし、ビデオ・データやハイパー・リンクなど、従来の印刷形式ではできなかったサービスが提供でき、費用も削減でき・・・、と何もかもバラ色のように思われがちですが、本当でしょうか。ここでは、考えられる問題点をいくつか見ていきましょう。

1. 読者や査読者が、電子化についていけるか
動画や音声のデータを論文に添付するなど機能が多様化すればするほど、読者や査読者側のコンピュータにも、それらの特殊データを読み取るソフトウェアが必要となります。そのため、論文の形式を含め、どのようなフォーマットの資料を受け付けるかは、編集局の便宜だけではなく、一般読者の便宜も考慮しなくてはなりません。特に、既存の学術雑誌を電子化する際には、今まで定期購読してくれていた読者にアンケートで意見を聞くなどの気配りが必要となるでしょう。

2. ウェブサイトの作成と管理
論文を表示するだけのウェブサイトならまだしも、より効率のよい検索機能を内蔵させたり、読者間での意見の交換を目的としたブログやフォーラム機能を加えたりなど、ウェブサイトの機能を充実させればさせるほど、その作成と管理に時間がかかります。またこれらの作業は、今までの編集局の人員では手に負えないことが多く、専門のプログラマーを追加雇用する必要がでるてくる可能性もでてきます。このように、電子化による人員の削減だけでなく、人員の追加もありえますので、気をつけてください。

3. ホストを選ぶ
自分の論文を自分のホームページ上で出版する場合と違い、学術雑誌のホームページを作成する場合、多くの人が一度にアクセスしても対応できるホストを選ぶ必要があります。ホストには色々な種類があり、Ingentaのような一般企業やHighWireなど大学に付属しているホストがあります。また、技術的にどのようなサポートをしてくれるのか、どの程度の頻度(トラフィック)に対応できるのかなど、値段と共に、技術面も考慮して選ぶ必要があります。インターネットのホストに詳しくない方は、学術雑誌の出版量や予想される読者の人数などビジネスモデルを考えた上で、専門家にアドバイスを求めることをお勧めします。

4. データの管理
特に印刷物を発行しない場合、過去に掲載された論文を、いつでも、そしていつまでも検索ができるように、出版社側で保管・管理する必要がでてきます。万が一のためのバックアップやソフトウェアのアップデートなど、思わぬところで人件費がかかりますので、長期的な予算を組む必要がでるでしょう。専属の技師を雇用できない場合は、JStorのようにデータ管理およびアーカイブを専門とした会社もありますし、大学の図書館が援助してくれるケースもあります。編集局だけで対応しようとせず、周囲にどのようなサービスがあるか探してみるのもよいでしょう。

5. マーケティング
ウェブサイトを作ったら自動的に、グーグルなどの検索エンジンで名前が検索できるようになるというわけではありません。そのため、新しい読者の開拓とホームページの利用度を上げるためのマーケティングが必要となります。

6. 査読の過程&編集局の改革
従来の学術雑誌は、論文の数が揃わなければ出版できませんでしたが、電子化をすることによってその待ち時間を解消することができます。その代わり、どの論文のどの部分をどのようなタイミングでどこに発行するか、また、査読は誰がいつするかなど、タイミングの管理が多様化していきます。編集過程がスピードアップする中、論文の査読過程や掲載のタイミングを管理する新しいプログラムを導入するなど、編集局内での情報交換の方法を、何らかの形で変える必要がでてくると思われます。

7. 何をいつオープンにするか
前述の編集局の改革にも関係しますが、どのような情報をいつ公開するか(または公開しないのか)、マーケティングの仕方や読者の満足度も考慮した上で、多方面から検討する必要があります。また、投稿者や読者にも、編集局の姿勢を理解してもらわなくてはいけません。オープンの度合いに関しては、以前お話した”オープン・アクセス雑誌の種類とは”をご参照ください。

8. 引用方法
案外問題になるのが、「電子化された学術雑誌に掲載された論文を引用するとき、索引にはどう記述するか」ということです。特に、印刷物も電子化も並立して行う場合、その区別をつけるのか、つけるのならばどうつけるのか、編集局側の立場をはっきりさせる必要があります。

エナゴ関連サービス
海外ジャーナル投稿支援サービス各種
投稿先ジャーナル選択サービス、投稿前のピアレビュー、カバーレター作成代行などを各種支援サービスをご用意しています。
エナゴの英文校閲サービスでは査読者へのコメントの英文校正にも対応しています。

関連記事
投稿先のジャーナルを選ぶ5つのステップ
学会誌の良し悪し?
ハイ・インパクトジャーナル トップ10

このエントリーを含むはてなブックマーク Yahoo!ブックマークに登録 このエントリをつぶやく newsing it! この記事をChoix! Bookmark this on Delicious

「国際ジャーナルと国内ジャーナルの違いは?」と聞くと、多くの人が「国際的に認められた、より名声の高い学術雑誌が国際ジャーナルで、規模が小さくて余り知れ渡っていない学術雑誌が国内ジャーナル」と答えます。本当でしょうか。ここで、この二つのジャーナルの違いについて考えてみましょう。

本来、国際ジャーナルと国内ジャーナルの違いは、その配布先のみで決まります。つまり、仮に、日本在住の日本人の研究者から投稿された日本語で書かれた論文のみで形成されている学術雑誌でも、もしそれが複数の国にまたがって配布されていたら、国際ジャーナルということになります。逆に、世界各国の研究者から投稿された論文を掲載していても、配布が一国内に留まっていれば国内ジャーナルということになります。

一昔前までは、世界各国の研究者から論文が投稿されてくるような学術雑誌はすべて、もう既にその知名度が高い、つまり色々な国ですでに配布されている学術雑誌でした。「国際ジャーナルは、国際的に認められた、より名声の高い学術雑誌のこと」という認識はここからきていると思われます。しかし、これからの学術論文の出版は、インターネットなどを媒体に、よりオープンになっていくことが予想され、名声や信頼度に関わりなく、全ての学術雑誌が国際化していくと考えられます。そのような状況に加えて、あるジャーナルを国際ジャーナルと呼ぶか国内ジャーナルと呼ぶかは、そのジャーナルの編集局が決めることなので、誇張された国際ジャーナルも多くなることが予想されます。

このような状況を踏まえ、今後は、以前に比べ「国際ジャーナル 対 国内ジャーナル」という構想は薄れ、「国際ジャーナルに出版した方がいい」という今までの常識が少しずつ通用しなくなり、インパクト・ファクターなどに頼った学術雑誌選びが必要となっていくと思われます。

では、日本語で書かれた日本の国内ジャーナルは無くなっていくのでしょうか。

国内ジャーナルの最大利点は、国際ジャーナルと比べて、自分の研究論文の読者と実際に会うチャンスが比較的高いということではないでしょうか。国際ジャーナルに論文が掲載された方が、より多くの人に読んでもらえるかもしれませんが、実際そのうちの何人が、あなたの研究にコメントをしてくれるでしょう。国内の学会などで実際に何度も顔を合わせて話をする。そのインターアクションから次の発見と疑問が生まれるものです。より多くの人へ情報を発信するのも大切ですが、研究者として一番糧になるのはインターアクションです。インターネット上の学術雑誌でも、ブログやコメントという形で研究者間のインターアクションを賞賛しようとしていますが、まだまだ実際に顔を合わせての会話に取って代わるレベルまでには達していません。そのため今後も、ジャーナルの国際化が進む中、国内ジャーナルの必要性も失われず、研究者には、今まで以上に国際ジャーナルと国内ジャーナルを最大限に利用する才が求められることになりそうです。

エナゴ関連サービス
海外ジャーナル投稿支援サービス各種
投稿先ジャーナル選択サービス、投稿前のピアレビュー、カバーレター作成代行などを各種支援サービスをご用意しています。
エナゴの英文校閲サービスでは査読者へのコメントの英文校正にも対応しています。

関連記事
投稿先のジャーナルを選ぶ5つのステップ
学会誌の良し悪し?
ハイ・インパクトジャーナル トップ10

このエントリーを含むはてなブックマーク Yahoo!ブックマークに登録 このエントリをつぶやく newsing it! この記事をChoix! Bookmark this on Delicious


英文校正・ネイティブチェック