‘Journal’ タグのついている投稿

英会話の能力さえあれば、就職先の選択肢も世界へと広がっていきます。では、あなたに適した国は、どうやって探したらよいのでしょうか。

ここでまず、じっくりとよく考えたいのが、「何が自分を幸せにするか」ということです。その中には、お給料のよさ、健康保険の充実度、老後の年金の有無、研究者としての自由度など、いろいろな要素が含まれると思います。

2010年に国際学会誌Natureが行ったSalary and Career Survey(給与と職歴に関するアンケート調査)によると、多くの人が、研究者としての自分にとって一番大切な要素は「上司や他の研究者から指導や助言がもらえる環境にいるか」だと回答しています。競争の激しい研究の世界では、やはり腹を割って相談できる同業者が側にいるのは心強いものですし、そのような刺激的なサポートがあればこそ、国際的な競争に打ち勝つことができるというものです。

次に大事な要素として挙げられたのが「給与のよさ」。第三位は、「研究者としての自由度」でした。

では、あなたにとって大事なことは何ですか?

このNatureのアンケート調査に参加した16カ国の研究者達の満足度を国別に比較すると、最下位はなんと日本! 「自分が幸せな人生を送っているなんて言うのは、なんだか恥ずかしい」という国民性も多少は影響していると思いますが、それにしてもひどい結果です。近年急成長を遂げているインドや中国も、日本に僅差で最下位を“取られた”感がありますが、「昨年よりも満足度が向上していますか」という問いには「はい」と答えた人が多く、将来性が伺えます。

英語力が完璧でなくても構いません。最初から諦めて就職先を日本だけに絞らず、世界中を焦点に入れて頑張ってみませんか?

このアンケートで最上位を獲得したのはデンマークですが、これにはデンマークが研究者支援の充実している国であることもさることながら、世界一住みやすい場所としても全世界の一位にランキングされていることも大きく影響しているようです。つまり、就職先を選ぶ場合は、研究環境や手当てにのみ注目しがちですが、自分のライフスタイルに合った都市および国を選ぶことも大切だということになります。

結婚して病気がちの子供がいるのなら、国の保険や養育支援が充実している国。女性であれば、性差別の少ない国。一研究者として、そして一人の人間として、あなたの幸せ度を上げる大切な要素とは何かをよく考えれば、後はそれに適合した場所を探すのみ。その答えが日本以外で見つかるのなら、国際派か国内派かなど考えずに挑戦することをお勧めします。

===============================================================================

研究論文を世界に発信したい研究者の皆様におすすめ!英文校正プラン
エナゴは海外ジャーナル論文投稿サービスも充実

【学術英語セミナー】論文執筆・学会プレゼン力を強化しよう!受講生募集中!
限定20名の少人数で、受講生の事前課題を踏まえた実践型セミナーです。
■ 東大の英語教育の責任者トム・ガリー先生のアカデミック・ライティング入門講座
■ 国際学会のプレゼンのスペシャリスト日大クライブ・ラングハム先生の国際学会プレゼンテーション入門講座
まだ空席がありますので、お誘いあわせのうえご参加ください。
⇒詳細はエナゴ学術英語アカデミーのサイトへ

===============================================================================

関連記事
国際ジャーナルと国内ジャーナル
ハイ・インパクト・ジャーナル トップ10
投稿先のジャーナルを選ぶ5つのステップ

このエントリーを含むはてなブックマーク Yahoo!ブックマークに登録 このエントリをつぶやく newsing it! この記事をChoix!
12月
01
2011

各学術雑誌の重要度を示す尺度として使われるインパクト・ファクターが、どのように算出されるかについては、以前学会誌の良し悪し?というブログでお話をしました。その計算式をもう一度見ていただくと分かるとおり、ある論文が、他の論文内で何回引用されたかを表す被引用数は、その論文の注目度や学会への貢献度を計る上で、とても大切な鍵を握っています。

インパクト・ファクターの計算式(再掲)
A = 対象の学術雑誌が昨年中に掲載した論文数
B = 対象の学術雑誌が一昨年中に掲載した論文数
C = 対象の学術誌が昨年および一昨年中に掲載した論文(AとBで数えられた論文)が、今年引用された延べ回数
C / (A+B) = 今年のインパクトファクター

学術論文の被引用回数の割り出し方に関しては、文献計量学(bibliometricsまたはビブリオメトリクス)や引用分析学(citation analysis)といわれる分野で研究が進められており、より本来の影響度を的確に反映した新たな計算方法が、頻繁に提案されています。その中でも近年とくに注目を集めているのは、出版された科学的研究論文の生産力を定量化しようと試みるg-index (Leo Egghe博士提案)や、科学的研究論文や研究者の生産力のみならずその影響力も定量化しようと試みるh-index (Jorge E. Hirsch博士提案)などではないでしょうか。

この他、色々な算出方法が提案されていますが、そのどれをとっても、学術雑誌に掲載された各論文の個別の被引用回数、掲載された論文を書いた執筆者各自の総合被引用回数、またはある学術雑誌における全掲載論文の平均被引用回数など、ありとあらゆる方面から、ただ引用された回数を数えるだけではなく、実際に学会に及ぼした影響力を算出しようという試みが見られます。

被引用回数と学会への影響力の関係やその問題点については、学会誌の良し悪し?でお話しましたので、ここでは論文を書く研究者にじかに関係する問題について少し考えてみたいと思います。

まず、上述の被引用回数の算出方法ですが、多くの場合、掲載された論文の索引のみをデータとして集めて計算されます。そのため、索引に漏れがあったり、著者名を間違って記載すると、功績が認められるべきはずの研究者が認められないことになります。同業者としては、索引を”自分の研究論文の付け足し”のように考えず、細心の注意を払ってまとめたいものです。

また、被引用回数を気にするばかりに、自分の過去の研究ばかりを引用する研究者がいます。もし、その特定の分野の研究をしているのが自分だけならば、別に問題ではありません。しかし、多くの人が議論を繰り広げている研究課題に関して自分の研究ばかり引用すると、被引用回数は上がるでしょうが、その論文の信憑度は大きく下がります。自分の過去の論文は、できるだけ引用しないようにすることをお勧めします。

エナゴ関連サービス
海外ジャーナル投稿支援サービス各種
投稿先ジャーナル選択サービス投稿前のピアレビューカバーレター作成代行などを各種支援サービスをご用意しています。
また引用方法に関してはエナゴの英文執筆ガイドをご覧ください。

関連記事
学会誌の良し悪し?
ハイ・インパクトジャーナル トップ10
最後まで読者の気を引き続けられる論文を書こう!
研究論文の書き方10法則

このエントリーを含むはてなブックマーク Yahoo!ブックマークに登録 このエントリをつぶやく newsing it! この記事をChoix!
11月
29
2011

論文を書く身にとって、編集者とは”自分の論文の生死の鍵を握る人”といった感があり、どうしても敵対視しがちです。しかし実際は、あなたの論文をまるで自分が書いたものかのように真剣に読み込み、時間をかけてアドバイスをしてくれる、学術論文掲載直前の最後の砦。それが編集者です。だからこそ、相手の仕事の内容をよく理解し、上手くコミュニケーションを築くことをお勧めします。そこで今回は、編集者の主な仕事をあげてみます。

1. 投稿された論文がその学術雑誌に適したものかの判断する
査読者へまわす前に論文を一読し、その学術雑誌にふさわしいものか、その主旨やフォーマットを確認します。

2. 適した査読者を割り当てる
論文の主旨や研究・分析方法に精通した査読者を探し、査読の依頼をします。

3. 複数の査読者の間で意見が対立した場合の調整をする
査読者の間で掲載の是非などの意見の対立が発生した場合、両者の意見を聞きながら、編集局としての判断を下します。

4. 学術雑誌に掲載するかどうか決める
査読者の意見を元に、学術雑誌の大局を踏まえて、投稿された論文を掲載するべきかどうか決定します。ただし、編集長や編集局が最終決定をする場合は、担当編集者として提言をする場合もあります。

5. 論文の筆者へ査読者のコメントを含めたアドバイスをする
論文の掲載の是非に関わらず、査読者のコメントやアドバイスをまとめ、筆者へ送ります。

6. 論文の筆者と査読者の両者から直接意見を聞き、二者の仲介役を行う
筆者が査読のコメントに質問や反論がある場合、筆者と査読者の間に入って、意見の交換を手伝います。

7. 掲載が決まった論文に対し、具体的なアドバイスを明確に伝える
掲載が決まった論文に対しては、査読者のコメントを元に、具体的にどのような変更や推敲が必要なのか、筆者にアドバイスをします。また、筆者がアドバイスの一つ一つにどのように対応したか、最終確認を行います。
編集者のアドバイスに従って最終校正をする際、査読者や編集者のコメント一つ一つに対し自分がどのような対応をしたか、箇条書きで構いませんので明示すると、編集者の作業が大変軽減されます。掲載までの時間削減のためにも、また編集者へよい印象を与えるためにも、多少手間はかかりますが、簡単な報告書を作成することをお勧めします。

8. 掲載が決まった論文の、掲載日程を決定する
掲載準備の整った論文を、いつどのような形で学術雑誌に掲載するか決定し、筆者に知らせます。

9. 査読者の仕事量や進捗状況の調整する
一人の査読者に査読の依頼が集中しないように気をつけたり、依頼した査読が予定通り行われているか確認するほか、人気のあるトピックに関しては、新たな査読者を探したりします。

10. 論文の筆者や査読者を含むすべての関係者間の問題解決をする
学術雑誌の出版には、印刷業者やウェブサイトのプログラマーや査読者などを含め、思ったより多くの人々の手が加わるため、誤解や意見の衝突は免れません。編集者はそのような時の潤滑油となって、出版が滞りなく行われるよう、全体の問題解決に当たります。

学術雑誌の規模が大きくなると、編集局長、各専門分野の編集長、編集者など、編集局内で上述の作業を分担する傾向があります。しかし一研究者としては、これだけの基本を押さえておけば、編集者を査読者との間において責めるようなミスは防げるのではないでしょうか。投稿から掲載の決定、そして実際の掲載まで、色々不明瞭に思える時もあるでしょうが、編集者が上記のような仕事をしていると理解した上で、確認のメールをすれば、コミュニケーションも的確に行えるでしょう。

エナゴ関連サービス
エナゴでは初めてジャーナルに投稿される方にはアドバンス英文校正サービスをおすすめしています。また投稿先ジャーナル選択サービス投稿前のピアレビュー投稿規定チェックカバーレター作成代行など各種関連支援サービスもご用意しています。

関連記事
投稿先のジャーナルを選ぶ5つのステップ
投稿の際、そのジャーナルの規程どおりに書き変えますか?
拝啓 査読者殿。。。

このエントリーを含むはてなブックマーク Yahoo!ブックマークに登録 このエントリをつぶやく newsing it! この記事をChoix!

学術雑誌の新設や、既存の学術雑誌の拡張を計画するとき、インターネット上でも読めるようにするかどうか、多方面から考える必要があります。電子化といえば、読者層を広げられ、査読・編集過程もスピードアップし、ビデオ・データやハイパー・リンクなど、従来の印刷形式ではできなかったサービスが提供でき、費用も削減でき・・・、と何もかもバラ色のように思われがちですが、本当でしょうか。ここでは、考えられる問題点をいくつか見ていきましょう。

1. 読者や査読者が、電子化についていけるか
動画や音声のデータを論文に添付するなど機能が多様化すればするほど、読者や査読者側のコンピュータにも、それらの特殊データを読み取るソフトウェアが必要となります。そのため、論文の形式を含め、どのようなフォーマットの資料を受け付けるかは、編集局の便宜だけではなく、一般読者の便宜も考慮しなくてはなりません。特に、既存の学術雑誌を電子化する際には、今まで定期購読してくれていた読者にアンケートで意見を聞くなどの気配りが必要となるでしょう。

2. ウェブサイトの作成と管理
論文を表示するだけのウェブサイトならまだしも、より効率のよい検索機能を内蔵させたり、読者間での意見の交換を目的としたブログやフォーラム機能を加えたりなど、ウェブサイトの機能を充実させればさせるほど、その作成と管理に時間がかかります。またこれらの作業は、今までの編集局の人員では手に負えないことが多く、専門のプログラマーを追加雇用する必要がでるてくる可能性もでてきます。このように、電子化による人員の削減だけでなく、人員の追加もありえますので、気をつけてください。

3. ホストを選ぶ
自分の論文を自分のホームページ上で出版する場合と違い、学術雑誌のホームページを作成する場合、多くの人が一度にアクセスしても対応できるホストを選ぶ必要があります。ホストには色々な種類があり、Ingentaのような一般企業やHighWireなど大学に付属しているホストがあります。また、技術的にどのようなサポートをしてくれるのか、どの程度の頻度(トラフィック)に対応できるのかなど、値段と共に、技術面も考慮して選ぶ必要があります。インターネットのホストに詳しくない方は、学術雑誌の出版量や予想される読者の人数などビジネスモデルを考えた上で、専門家にアドバイスを求めることをお勧めします。

4. データの管理
特に印刷物を発行しない場合、過去に掲載された論文を、いつでも、そしていつまでも検索ができるように、出版社側で保管・管理する必要がでてきます。万が一のためのバックアップやソフトウェアのアップデートなど、思わぬところで人件費がかかりますので、長期的な予算を組む必要がでるでしょう。専属の技師を雇用できない場合は、JStorのようにデータ管理およびアーカイブを専門とした会社もありますし、大学の図書館が援助してくれるケースもあります。編集局だけで対応しようとせず、周囲にどのようなサービスがあるか探してみるのもよいでしょう。

5. マーケティング
ウェブサイトを作ったら自動的に、グーグルなどの検索エンジンで名前が検索できるようになるというわけではありません。そのため、新しい読者の開拓とホームページの利用度を上げるためのマーケティングが必要となります。

6. 査読の過程&編集局の改革
従来の学術雑誌は、論文の数が揃わなければ出版できませんでしたが、電子化をすることによってその待ち時間を解消することができます。その代わり、どの論文のどの部分をどのようなタイミングでどこに発行するか、また、査読は誰がいつするかなど、タイミングの管理が多様化していきます。編集過程がスピードアップする中、論文の査読過程や掲載のタイミングを管理する新しいプログラムを導入するなど、編集局内での情報交換の方法を、何らかの形で変える必要がでてくると思われます。

7. 何をいつオープンにするか
前述の編集局の改革にも関係しますが、どのような情報をいつ公開するか(または公開しないのか)、マーケティングの仕方や読者の満足度も考慮した上で、多方面から検討する必要があります。また、投稿者や読者にも、編集局の姿勢を理解してもらわなくてはいけません。オープンの度合いに関しては、以前お話した”オープン・アクセス雑誌の種類とは”をご参照ください。

8. 引用方法
案外問題になるのが、「電子化された学術雑誌に掲載された論文を引用するとき、索引にはどう記述するか」ということです。特に、印刷物も電子化も並立して行う場合、その区別をつけるのか、つけるのならばどうつけるのか、編集局側の立場をはっきりさせる必要があります。

エナゴ関連サービス
海外ジャーナル投稿支援サービス各種
投稿先ジャーナル選択サービス、投稿前のピアレビュー、カバーレター作成代行などを各種支援サービスをご用意しています。
エナゴの英文校閲サービスでは査読者へのコメントの英文校正にも対応しています。

関連記事
投稿先のジャーナルを選ぶ5つのステップ
学会誌の良し悪し?
ハイ・インパクトジャーナル トップ10

このエントリーを含むはてなブックマーク Yahoo!ブックマークに登録 このエントリをつぶやく newsing it! この記事をChoix!

「国際ジャーナルと国内ジャーナルの違いは?」と聞くと、多くの人が「国際的に認められた、より名声の高い学術雑誌が国際ジャーナルで、規模が小さくて余り知れ渡っていない学術雑誌が国内ジャーナル」と答えます。本当でしょうか。ここで、この二つのジャーナルの違いについて考えてみましょう。

本来、国際ジャーナルと国内ジャーナルの違いは、その配布先のみで決まります。つまり、仮に、日本在住の日本人の研究者から投稿された日本語で書かれた論文のみで形成されている学術雑誌でも、もしそれが複数の国にまたがって配布されていたら、国際ジャーナルということになります。逆に、世界各国の研究者から投稿された論文を掲載していても、配布が一国内に留まっていれば国内ジャーナルということになります。

一昔前までは、世界各国の研究者から論文が投稿されてくるような学術雑誌はすべて、もう既にその知名度が高い、つまり色々な国ですでに配布されている学術雑誌でした。「国際ジャーナルは、国際的に認められた、より名声の高い学術雑誌のこと」という認識はここからきていると思われます。しかし、これからの学術論文の出版は、インターネットなどを媒体に、よりオープンになっていくことが予想され、名声や信頼度に関わりなく、全ての学術雑誌が国際化していくと考えられます。そのような状況に加えて、あるジャーナルを国際ジャーナルと呼ぶか国内ジャーナルと呼ぶかは、そのジャーナルの編集局が決めることなので、誇張された国際ジャーナルも多くなることが予想されます。

このような状況を踏まえ、今後は、以前に比べ「国際ジャーナル 対 国内ジャーナル」という構想は薄れ、「国際ジャーナルに出版した方がいい」という今までの常識が少しずつ通用しなくなり、インパクト・ファクターなどに頼った学術雑誌選びが必要となっていくと思われます。

では、日本語で書かれた日本の国内ジャーナルは無くなっていくのでしょうか。

国内ジャーナルの最大利点は、国際ジャーナルと比べて、自分の研究論文の読者と実際に会うチャンスが比較的高いということではないでしょうか。国際ジャーナルに論文が掲載された方が、より多くの人に読んでもらえるかもしれませんが、実際そのうちの何人が、あなたの研究にコメントをしてくれるでしょう。国内の学会などで実際に何度も顔を合わせて話をする。そのインターアクションから次の発見と疑問が生まれるものです。より多くの人へ情報を発信するのも大切ですが、研究者として一番糧になるのはインターアクションです。インターネット上の学術雑誌でも、ブログやコメントという形で研究者間のインターアクションを賞賛しようとしていますが、まだまだ実際に顔を合わせての会話に取って代わるレベルまでには達していません。そのため今後も、ジャーナルの国際化が進む中、国内ジャーナルの必要性も失われず、研究者には、今まで以上に国際ジャーナルと国内ジャーナルを最大限に利用する才が求められることになりそうです。

エナゴ関連サービス
海外ジャーナル投稿支援サービス各種
投稿先ジャーナル選択サービス、投稿前のピアレビュー、カバーレター作成代行などを各種支援サービスをご用意しています。
エナゴの英文校閲サービスでは査読者へのコメントの英文校正にも対応しています。

関連記事
投稿先のジャーナルを選ぶ5つのステップ
学会誌の良し悪し?
ハイ・インパクトジャーナル トップ10

このエントリーを含むはてなブックマーク Yahoo!ブックマークに登録 このエントリをつぶやく newsing it! この記事をChoix!


英文校正・ネイティブチェック