‘impact’ タグのついている投稿

12月
01
2011

各学術雑誌の重要度を示す尺度として使われるインパクト・ファクターが、どのように算出されるかについては、以前学会誌の良し悪し?というブログでお話をしました。その計算式をもう一度見ていただくと分かるとおり、ある論文が、他の論文内で何回引用されたかを表す被引用数は、その論文の注目度や学会への貢献度を計る上で、とても大切な鍵を握っています。

インパクト・ファクターの計算式(再掲)
A = 対象の学術雑誌が昨年中に掲載した論文数
B = 対象の学術雑誌が一昨年中に掲載した論文数
C = 対象の学術誌が昨年および一昨年中に掲載した論文(AとBで数えられた論文)が、今年引用された延べ回数
C / (A+B) = 今年のインパクトファクター

学術論文の被引用回数の割り出し方に関しては、文献計量学(bibliometricsまたはビブリオメトリクス)や引用分析学(citation analysis)といわれる分野で研究が進められており、より本来の影響度を的確に反映した新たな計算方法が、頻繁に提案されています。その中でも近年とくに注目を集めているのは、出版された科学的研究論文の生産力を定量化しようと試みるg-index (Leo Egghe博士提案)や、科学的研究論文や研究者の生産力のみならずその影響力も定量化しようと試みるh-index (Jorge E. Hirsch博士提案)などではないでしょうか。

この他、色々な算出方法が提案されていますが、そのどれをとっても、学術雑誌に掲載された各論文の個別の被引用回数、掲載された論文を書いた執筆者各自の総合被引用回数、またはある学術雑誌における全掲載論文の平均被引用回数など、ありとあらゆる方面から、ただ引用された回数を数えるだけではなく、実際に学会に及ぼした影響力を算出しようという試みが見られます。

被引用回数と学会への影響力の関係やその問題点については、学会誌の良し悪し?でお話しましたので、ここでは論文を書く研究者にじかに関係する問題について少し考えてみたいと思います。

まず、上述の被引用回数の算出方法ですが、多くの場合、掲載された論文の索引のみをデータとして集めて計算されます。そのため、索引に漏れがあったり、著者名を間違って記載すると、功績が認められるべきはずの研究者が認められないことになります。同業者としては、索引を”自分の研究論文の付け足し”のように考えず、細心の注意を払ってまとめたいものです。

また、被引用回数を気にするばかりに、自分の過去の研究ばかりを引用する研究者がいます。もし、その特定の分野の研究をしているのが自分だけならば、別に問題ではありません。しかし、多くの人が議論を繰り広げている研究課題に関して自分の研究ばかり引用すると、被引用回数は上がるでしょうが、その論文の信憑度は大きく下がります。自分の過去の論文は、できるだけ引用しないようにすることをお勧めします。

エナゴ関連サービス
海外ジャーナル投稿支援サービス各種
投稿先ジャーナル選択サービス投稿前のピアレビューカバーレター作成代行などを各種支援サービスをご用意しています。
また引用方法に関してはエナゴの英文執筆ガイドをご覧ください。

関連記事
学会誌の良し悪し?
ハイ・インパクトジャーナル トップ10
最後まで読者の気を引き続けられる論文を書こう!
研究論文の書き方10法則

このエントリーを含むはてなブックマーク Yahoo!ブックマークに登録 このエントリをつぶやく newsing it! この記事をChoix!
10月
11
2011

ジャーナル掲載には論文の内容そのもの、ネイティブチェックも大切ですが、どこを投稿先に選ぶかも同じくらい重要です。

オープン・アクセス雑誌の躍進も含め、学会誌は多様化の一途をたどっています。そのため、自分の論文に最適な投稿先を探すのは、年々難しくなってきていると言ってよいでしょう。対応策としては、まず、常日頃からの情報収集が求められます。

いつもどんな学会誌がどんな論文を掲載しているか、また自分の関心のある分野を視野に入れた新しい学会誌が作られていないか、いつも注意を払うようにしてください。情報収集のためには、自分の研究分野に関わる人たちで構成されたリストサーブに加盟することも有効です。また、もしあなたが大学などの教育機関に所属していれば、図書館員に色々なジャーナル検索方法を教えてもらうのもよいでしょう。

このようにして、いつもどんな学会誌が出回っており、どんな論文が出版されているかといった大まかな情報を把握していれば、自分の論文の掲載先を探すときでも、すぐにその論文のテーマや研究方法に沿った「掲載される可能性のある学会誌」のリストが作れるはずです。リストができたら、次に、これらの学会誌の認知度を比較します。これにはImpact FactorやThe SCImago Journal RankやH-Indexなどが役に立つでしょう。

一般的に言って、これらの数値がよければよいほど、その学会誌は「より信望の厚いハイ・インパクト・ジャーナル」と考えられ、より多くの読者に読んでもらえる機会が増えると考えられます。また職場によっては、同じ出版の中でも、より高い得点として数えられることがあるかもしれません。しかし逆に、これらは世界的に人気のある学会誌であるため、査読作業が長引き、掲載される確率もかなり低くなる傾向がみられます。そのため、もし今回出版しようとしている内容が予備的研究の成果など、まだ今後の研究の拡張および向上が予定されている場合は、ハイ・インパクト・ジャーナルを避けたほうがいいかもしれません。

と、ここまでは、他のウェブサイトなどでも取り上げられている要注意点でしたが、実際に論文出版初心者で、「どこから手を付けてよいか、さっぱりわからない」という場合はどうしたらよいでしょうか。

ここで私の三つの奥の手をご紹介します。

STEP1
まずは、自分がその研究を始める時に読んだ先行文献の出版先がどこかを調べます。特に最近出版された先行文献の出版先は、同時に自分の研究にも興味を持ってくれる可能性があるので注意して調べましょう。

STEP2
次に、それら先行文献が引用している先行文献の出版先を、今と同様に調べます。つまり、自分が5つの先行文献を引用したとしましょう。そして、それらの先行文献がそれぞれ5つずつ先行文献を引用しているとします。これだけで、ねずみ算式に、30の論文の出版先があなたの「投稿が可能かもしれない学会誌」のリストに加わる訳です。重複している学会誌があれば、そこがホットスポットと考えていいでしょう。

STEP3
自分が常日頃から啓蒙している研究者がいれば、その人たちが出版している学会誌や引用された先行文献が出版された学会誌に目を通すのも有効です。

初めの内は、投稿先を探すのは本当に大変な作業ですが、長く研究を続ければ、学会誌の主旨や傾向なども次第に分かってくるものです。慌てず焦らず頑張りましょう!

エナゴ関連サービス
海外ジャーナル投稿支援サービス各種
投稿先ジャーナル選択サービス投稿前のピアレビューカバーレター作成代行などを各種支援サービスをご用意しています。

関連記事
論文の投稿先を探しています。オープン・アクセス雑誌とそうでない雑誌と、どちらの方がいいでしょうか。
学会誌の良し悪し?
ハイ・インパクトジャーナル トップ10
最後まで読者の気を引き続けられる論文を書こう!
研究論文の書き方10法則

このエントリーを含むはてなブックマーク Yahoo!ブックマークに登録 このエントリをつぶやく newsing it! この記事をChoix!

自分の論文の投稿先を考える時、その学会誌の現在の知名度もさることながら、将来への継続的な知名度も気になります。そのためか、従来型の定期購読者に配布される学会誌と、新進気鋭のオープン・アクセス型の学会誌と、どちらのほうが将来性があるかという声をよく聞ききます。

出版までのプロセスが迅速に行われ、インターネットさえあれば自由にアクセスできるオープン・アクセス雑誌は、研究者の時間的負担を軽減し、視野とネットワークを広げるという大きな利点があります。そのため従来型の学会誌の中にも、雑誌の一部オープン化や出版から一定の期間を経てのオープン化など、何らかの形でオープン化を取り入れていこうとする傾向が見られるようです。

また、雑誌のオープン化は、研究者の、自分の研究の成果をより早く、より多くの読者に読んで欲しいという願望をかなえることに大きく貢献しています。昨今ではそのスピードをより高めるために、ペアレビュー前の論文や、使用されたデータなどを出版前に一般公開するオープン・アクセス・レポジトリー (Open-Access Repositories)を設けているところも少なくありません。この傾向は従来のクローズド・アクセス誌にも見られ、出版される学会誌自体はオープンでなくても、学会誌のHPを通して、研究者が自由に自分の論文や使ったデータをアップロードする手助けをするところも見られます。

しかし全ての学会誌がオープン・アクセス化するまでには、まだまだ時間がかかるでしょう。定期購読費を取らないオープン・アクセス雑誌では、その運営費の安定した確保が困難なため、投稿者への高額な投稿費を余儀なくされたり、突然の廃刊に見舞われるケースもあります。この点、従来の学会誌のほうが、より安定していると言えるわけです。今後もオープン・アクセス雑誌が成功を続けるためには、 何らかの公的な資金の導入が必要かもしれません。

このように、従来型の学会誌とオープン・アクセス雑誌は、今後もお互いに影響を与え合いながら、学界全体により多くの利益をもたらすよう共立発展していくと思われます。

エナゴ関連サービス
海外ジャーナル投稿支援サービス各種
投稿先ジャーナル選択サービス、ジャーナル投稿手続きの代行、カバーレター作成代行などを各種支援サービスをご用意しています。

関連記事
論文の投稿先を探しています。オープン・アクセス雑誌とそうでない雑誌と、どちらの方がいいでしょうか。
オープン・アクセス雑誌の魅力
オープン・アクセス雑誌の種類とは
投稿先のジャーナルを選ぶ5つのステップ
専門的なジャーナルと一般的なジャーナル、どちらに投稿?
査読審査中に、類似論文がほかのジャーナルから出版!

このエントリーを含むはてなブックマーク Yahoo!ブックマークに登録 このエントリをつぶやく newsing it! この記事をChoix!

近年オープン・アクセス雑誌の数が増えるにつれ、「オープンとクローズ、どっちがいい?」という質問がよく聞かれるようになりました。やはり気になるのは、「今後の自分のキャリアや助成金や補助金の確保に有利な出版とはなにか」ということでしょう。オープン・アクセスの利点と欠点をいくつかあげてみましたので、ご参考ください。

1. より多くの人に読んでもらえる可能性
基本的にインターネットさえあれば誰にでもアクセスできる「オープン・アクセス」では、世界中の人があなたの論文を読んでくれるという可能性を秘めています。ということは、あなたの論文が引用されるチャンスも高くなるわけです。
しかし同時に、どれだけ多くの人がインターネットの大海の中であなたの論文を見つけ出せるか、という問題が発生します。これはあなたの投稿する雑誌の知名度や論文のタイトル、キーワードに大きく影響されます。つまり、オープンでもクローズでも、知名度のより高い学会誌を選ぶのが第一だと言えるでしょう。

2. 早期発表が可能
多くのペア・リビュー誌では、その審査過程に何ヶ月も費やされことがあります。また投稿が決まってからも、実際に印刷物が配布されるまでに数ヶ月間かかることもよくあります。オープン・アクセス雑誌の多くでは、‘pre-publication’版として、掲載が決まった論文が即時にインターネットで閲覧できることが多く、競争の激しい分野で「一番乗り」をしたい場合はとても有効な手段と言えます。

3. コピーライト
自分の論文とはいえ、従来の学会誌では、掲載された論文のコピーライトは学会誌に譲渡されることが普通です。その点、オープン・アクセス雑誌の多くでは、論文掲載後も、コピーライトは引き続き研究者の元に残ります。論文を投稿する際には、掲載されるかどうかばかり気になって、コピーライトに関しては余り考えが及ばないものですが、実際学会誌に掲載された後、研究者自身はオープン・アクセスを支持してしていても、自分では何もできないということにもなりかねませんので、ご注意ください。

4. オープン・アクセスの価値
国際的な学会誌と一部の地域や大学(または職場)内で発刊される学会誌が違った目で見られるように、職場や専門分野によっては、オープン・アクセス雑誌での論文発表を、従来の会員制の購読雑誌から一線を引く傾向が見られます。職場での昇給や昇進に論文の掲載数が大きく影響する場合、また自分の研究分野に多くの補助金や助成金をだしてくれる機関が限られている場合、それらの機関がオープン・アクセス雑誌をどのように受け止めているか、逐一確認する必要があります。

5. 費用
最後になりましたが、雑誌の定期購読による収入がないオープン・アクセス雑誌では、投稿者に従来の学会誌より割高な投稿費を請求することがよくあります。投稿を考える前に、オープン・アクセス雑誌の知名度を調べるのも大切ですが、その投稿費が自分の予算内か確認することをお忘れなく。

エナゴ関連サービス
海外ジャーナル投稿支援サービス各種
投稿先ジャーナル選択サービス、ジャーナル投稿手続きの代行、カバーレター作成代行などを各種支援サービスをご用意しています。

関連記事
オープン・アクセス雑誌の魅力
オープン・アクセス雑誌の種類とは
投稿先のジャーナルを選ぶ5つのステップ
専門的なジャーナルと一般的なジャーナル、どちらに投稿?
査読審査中に、類似論文がほかのジャーナルから出版!

このエントリーを含むはてなブックマーク Yahoo!ブックマークに登録 このエントリをつぶやく newsing it! この記事をChoix!

どのジャーナルに投稿しようかとインターネットで調べ始めると目に留まるのが、「インパクト・ファクター」という言葉。今回は、「インパクト・ファクター」を取り巻く世界をご紹介したいと思います。

トムソン・ロイター社 (Thomson Reuters)
1960年にユージーン・ガーフィールド博士によって創設されたInstitute for Scientific Information (ISI)は、50年以上に渡ってインパクト・ファクターを集計および発表してきました。その後、何度かの買収を経て、2008年4月以降はトムソン・ロイター社として、自然科学と社会科学関連の幅広い情報を、有料で提供してきました。現在でも、インパクト・ファクターについて調べるとISIという言葉がよく併記されていますが、これは現トムソン・ロイター社のことです。

サイエンス・サイテーション・インデックス (Science Citation Index: SCI)
トムソン・ロイター社が集計するジャーナルの引用索引です。拡張版には世界中で発行されている6,400以上のジャーナルを対象に、どの論文がどのような参照文献を使っているか、ある研究者が過去にどのような論文を出版したかなど、ジャーナルに掲載された論文の、ありとあらゆる情報が分かる膨大なデータベースです。サイエンス・サイテーション・インデックスは、印刷物として発行されているほか、CDやインターネット上 (ウェブ・オブ・サイエンス・データベース Web of Science Database)でもご覧になることができます。「論文の題は分かっているんだけれど、著者が分からない」などと言う時に、大変役立つデータベースです。

ジャーナル・サイテーション・レポート (Journal Citation Reports: JCR)
サイエンス・サイテーション・インデックスのデータをもとに、自然科学と社会科学分野のジャーナルに関する情報の集計結果の発表を目的とした年刊物です。インパクト・ファクターは、毎年このレポートにて発表されます。

インパクト・ファクター (Impact Factor: IF)
世界中で発行されている自然科学5,900誌以上、社会科学1,700誌以上を対象に、各ジャーナルに掲載された論文の「平均被引用回数」を出し、それをもとにそれぞれのジャーナルの学会への影響度を測る指標です。インパクト・ファクターが高いハイ・インパクト・ジャーナルは、各学会でより注目を集めている存在だと考えられます。しかし、引用が批判的なのか肯定的なのかは計算に含まれないため、インパクト・ファクターが高いということが、本当にそのジャーナルの質や価値を示しているかどうかを疑問視する声もあります。

このエントリーを含むはてなブックマーク Yahoo!ブックマークに登録 このエントリをつぶやく newsing it! この記事をChoix!


英文校正・ネイティブチェック