‘ニュース速報’ カテゴリーのアーカイブ

「反物質」とは? 通常の「物質」の鏡像のようなもの、とでも言えばよいでしょうか。物質を構成している素粒子には必ず、それに対応している「反粒子」というものが存在します。この「半粒子」仮説が最初に世に出たのは、今から80年近くも前のことでした。以来、世界各地の実験施設で、多数の半粒子の人工的な発生や同定に成功しています。たとえば、電子の半粒子である陽電子、陽子の反粒子である反陽子、その他多数が特定されてきました。
その「反物質」と「物質」が接触すると、必ずその両者の質量合計に匹敵するだけのエネルギーを放出し、崩壊・消滅します。そのため、反物質を研究・利用するためには、充分な時間だけ反物質が消えずに残るよう、物質から隔離する必要があります。

エナゴブログ: 「反物質」と「物質」

出典: NSF/kdw 水素とその「鏡像」となる「反水素」の例示 (National Science Foundationのご好意により掲載)

こうして反物質の素粒子の発生や捕獲には成功してきたのですが、反物質の原子を発生させ、そのまま捉えるとなると、大変困難な課題です。反物質の素粒子には、ほとんどの場合何らかの電荷があります。なので、電場や磁場を使えば閉じ込めることが可能です。ところが反物質の原子となると、電気的に中性なのです。つまり、構成している各素粒子の正電荷と負電荷が釣り合っているので、原子全体としては電荷がないことになります。このため、反物質の原子を閉じ込めるのは大変困難な作業になるのです。ただ、反原子にも弱い磁気特性があります。そこで、特殊な構成の磁場を使って、反原子を特定の場所に閉じ込めることが可能です。こうした磁場のことを、「磁気瓶」と呼んでいます。

CERN (欧州原子核共同研究機構、European Organization for Nuclear Research) の研究者たちが先日、この困難な課題をやり遂げました。低エネルギーの反水素原子を発生させ、それを見事に捕獲したのです。ALPHA experiment (ALPHA実験)と呼ばれるプロジェクトの成果の1つです。この手法では反水素原子38個を、平均で2/10秒間閉じ込めることが可能です。少し前、科学雑誌Natureに、この実験結果が紹介されました。(results were published in Nature

この成果をきっかけに、基礎科学と応用の両面で、想像を超える発見がなされる可能性があります。その例を、2つだけ挙げておきましょう。

  • 現在、我々の住むこの宇宙では、物質の量と反物質の量がまったく非対称です。つまり、反物質よりも物質の量が圧倒的に多いのです。これは今も、未解明の謎です。その原因は、宇宙の発生時に遡る何かだと見られています。今回の成果により、この謎に近づく道が広がるかもしれません。
  • 物質と反物質を接触させると、膨大なエネルギーを発して消滅します。反原子と反物質を発生させ、管理下で物質と反応させれば、膨大なエネルギー源ができます。これに比べれば、既存のエネルギー源はいずれも些細なものに過ぎません。

この記事の著者は、エナゴの米国出身の英語担当エディターによるものです。

このエントリーを含むはてなブックマーク Yahoo!ブックマークに登録 このエントリをつぶやく newsing it! この記事をChoix!

今回は、学術界を揺るがした不正エピソードをご紹介する、「学術研究 暗黒ヒストリーをひもとく」シリーズの第二回目をお送りします。

科学における不正行為には大きく分けて、実験のデータの改竄(かいざん)や捏造(ねつぞう)、他人の論文の剽窃(ひょうせつ)、他の科学者のアイディアの盗用、実験データを記録したUSBメモリなどの媒体の窃盗およびコピー、論文の成立に直接貢献していないのに共同執筆者として名を連ねるギフト・オーサーシップなどがあります。今回はその中でも、実験のデータの捏造(ねつぞう)で一躍有名になったサマーリン事件についてお話したいと思います。

1974年、ニューヨークのスローン・ケタリング記念癌研究所で勤務するウィリアム・サマーリン(William Summerlin)博士が、ネズミによる皮膚移植の成功を発表します。昨今では、小規模な皮膚移植などあちらこちらの病院で行われ、余りニュースにもなりませんが、1970年代当時では画期的なこと。医療技術の大躍進として注目されます。しかしこれが、白いネズミの体の一部を黒色のマーカーペンで塗り、あたかも黒い皮膚が移植され、それが成功したかのように見せかけただけの茶番劇だと発覚。その後、科学実験におけるデータの捏造の象徴として、Summerlin’s painted mouse (サマーリンの塗られたネズミ)という言葉が生まれるに至ります。

科学による不正行為は、科学界を揺るがす事件となりえるだけでなく、その内容によっては、一般報道機関を通じて世界の人々の期待と絶望を招く可能性があります。そのため、データの捏造などの不正が露見すると、研究者は学会での信用を失い研究者としての活躍の場を奪われるだけでなく、社会全般でも信用を失い、人生のやり直しもままなくなります。

さらに、その研究者が所属している研究機関や論文を発表したジャーナルの編集局も、管理すべき立場としてその責任を追及されることがあります。

研究論文には「小さな捏造」などありません。「大丈夫かな?」と思ったら、必ず所属機関やジャーナルの規定を確認するなど、細心の注意を払いたいものです。

========================================================
研究論文を世界に発信したい研究者の皆様におすすめ!英文校正プラン
英文校正は医学・生理学など様々な分野の論文に対応

【出版記念キャンペーン~書籍を10名様にプレゼント~】
2012年11月22日のブログ記事「書評 ”New Physics Framework”」で取り上げた、ダン・コレンティ氏著” New Physics Framework”の出版を記念して、同書を10名様にプレゼントいたします。
ご希望の方はacademy@enago.comまでメールにて応募の旨を記載の上、お名前・ご住所・お電話番号をお知らせください。
応募期間は2013年3月31日までです。
なお、当選発表は書籍発送をもってかえさせていただきます。

========================================================
関連記事
学術研究 暗黒ヒストリーをひもとく(1) : iPS細胞の明暗
複合有機物質の合成(ノーベル化学賞)

このエントリーを含むはてなブックマーク Yahoo!ブックマークに登録 このエントリをつぶやく newsing it! この記事をChoix!

「従来の常識を覆した」と言われるジョン・ガードン博士(英ケンブリッジ大)のカエルの細胞初期化から半世紀。あらゆる種類の細胞に変化できるiPS細胞(新型万能細胞)を使った再生医療は、夢の治療として世界がしのぎを削る臨床応用の激戦地です。そんな国内外で急速に進むiPS細胞の研究で、山中伸弥教授(京都大iPS細胞研究所)が、日本人として25年ぶりとなるノーベル医学生理学賞を受賞したことは、本当に喜ばしいことです。

その喜ばしいニュースとともに、10月11日に世界を驚かしたのが、森口尚史氏(自称米ハーバード大学客員講師)らによる臨床応用実験成功のニュースです。当初の読売新聞の記事によると、森口氏らが「iPS細胞(新型万能細胞)から心筋の細胞を作り、重症の心不全患者に細胞移植する治療」に成功し、「(10月)10、11日に米国で開かれる国際会議で発表するほか、科学誌ネイチャー・プロトコルズ電子版で近く手法を論文発表する」と書かれています。「ハーバード大の関係者」とか「国際会議で発表」と言われると、思わず信頼しきってしまうのが人の情というものでしょう。
しかし、このニュースが世界中に広まると同時に、米マサチューセッツ総合病院とハーバード大が「森口氏に関連した治験が承認されたことはない。現在、両機関とも森口氏と関係はない」との声明を発表。また、ロックフェラー大で開かれていたトランスレーショナル幹細胞学会では、森口氏らのポスターを「内容に疑義がある」として撤去しました。

その後、森口氏が「実験は6件ではなく1件のみ行われた」、「実験は自分の名前で申請されておらず、他の研究者の名前で申請されている」、「共同研究者と話をしていないので、何も答えられない」など、うやむやな対応を続ける中、今まで森口氏の職歴や交付されてきた補助金の使用用途の是非など、色々な問題が浮上。疑惑は、大学院時代の指導教官で19本の共著論文がある佐藤千史教授(東京医科歯科大)にまで及んでいます。「データの検証もせずに論文に名を連ねるのは、研究者にあるまじき行為」というわけです。

「明日発表したのでは追い抜かれる」という研究者の恐怖と、「iPS細胞の斬新な研究を掲載すれば、学術雑誌としての地位をより向上することができる」という編集局の夢が、まったく実在しない架空の御伽噺をここまで持ち上げてしまったのでしょうか。嘘が嘘を呼び、知らないうちに自分でもどうしようもない嘘の世界を築いてしまったのでしょうか。

もし、「これぐらい」とか「みんなもしていることだから」などという思いがよぎったら、山中・森口両氏の話を思い出し、自分に厳しい対応をすることをお勧めします。最終的には、研究者としてだけでなく、人間として正しい道を選びたいものです。

========================================================
研究論文を世界に発信したい研究者の皆様におすすめ!英文校正プラン
英文校正は医学・生理学など様々な分野の論文に対応

【学術英語セミナー】論文執筆・学会プレゼン力を強化しよう!受講生募集中!
限定20名の少人数で、受講生の事前課題を踏まえた実践型セミナーです。

<受付開始 : 国際学会プレゼンテーション初級編>
東大・英語教育プログラム(ALESS、PEAK)構築の第一人者・板津木綿子先生を講師に迎え、
学会発表の質疑応答でのプロフェッショナルな対処法や、
海外研究者との交流で不可欠なsmall talk(簡潔な自己紹介や研究紹介)のコツを指導します。
お誘いあわせのうえご参加ください。
⇒詳細はエナゴ学術英語アカデミーのサイトへ

========================================================

関連記事
試験管ベビー(2010年ノーベル医学生理学賞)
グラフィン: 薄膜の登場(2010年ノーベル物理学賞)
複合有機物質の合成(ノーベル化学賞)

このエントリーを含むはてなブックマーク Yahoo!ブックマークに登録 このエントリをつぶやく newsing it! この記事をChoix!

英文校正エナゴが、2011年4月29日から5月3日までボルティモア(アメリカ)で開催されたCSE2011会議に参加しました。会議にはアメリカを中心に世界各国からおよそ400の学術関係者・団体が参加しました。中には、世界最高峰ジャーナルのNature, Scienceなどからの参加者も見られました。弊社の参加目的は、以下の3点です。

(1)  国際ジャーナルの課題を理解し、英文校正会社として問題解決に貢献する。

(2)  国際ジャーナルの目標を理解し、研究者の投稿支援を一層強化する。

(3)  論文執筆・投稿に関して日本の研究者が抱える問題を、ジャーナル側に伝える。

会議では世界の一流ジャーナル関係者から、プレゼンテーションがありました。そこでは、ジャーナルの経営やテクノロジーに関することなど、ジャーナルが現在直面している問題が提起されました。中でも、問題の核として議論されたのは、英語非ネイティブの研究者が書いた英語論文の言語的なクオリティー、つまり「言葉の壁」の問題をどう克服するかについてです。日本人研究者の英文校正に携わる立場として、エナゴも積極的に議論に参加しました。この場で、参加目的の一つであった、「論文執筆・投稿に関して日本の研究者が抱える問題を、ジャーナル側に伝える」ことができました。

CSEでは、The Board of Editors in the Life Sciences(BELS)による試験も実施されました。BELS試験では校正者の能力が測定されます。

国際ジャーナルに弊社サービスを理解してもらうために、また弊社が国際ジャーナルの抱える問題を理解するために、特設ブースを設置しました。ブースでのやり取りで、弊社サービスがジャーナル関係者に感謝されているということを実感でき、より一層サービスの改善に努めようと思いを新たにいたしました。

今回の参加でエナゴはジャーナル出版界の最先端の情報を世界のリーダーたちと共有することができ、国際ジャーナルとより良い信頼関係を築くことができたと自負しています。

Council of Science Editors (CSE会議)について

今年で54回目となるCSE会議は毎年開催されており、学術関係者・団体の交流と発展に貢献してきました。参加者の多くは、ジャーナル関係者、研究者、英文校正企業です。

英文校正エナゴはCSEのメンバー企業です。このほかにも弊社の加入している団体は以下のリンクより詳細をご覧いただけます。

弊社の加入団体:http://www.enago.jp/membership.htm

このエントリーを含むはてなブックマーク Yahoo!ブックマークに登録 このエントリをつぶやく newsing it! この記事をChoix!

これまでで一番薄い材料が登場、しかもその驚異的な特性は我々のこれからの生活に多大な影響を及ぼすだろう。この驚異的な材料がグラフィンであるが、何とこの材料は一層の炭素原子層で構成されている。三次元の世界に登場した初めての二次原材料といえるであろう。

この物質の発見とそのいくつかの特異な性質を見出したとして、2010年ノーベル物理学賞がアンドレ・ガイム教授(Andre K. Geim)とコンスタンチン・ノボセロフ教授(Konstantin S. Novoselov)に授与された。研究開始(2004年)と賞授与の期間の最も短い例のひとつとなった。グラフィンに関する研究件数は急激に増加しており、2004年に157件であったものが2010年には2500件(まだ増加中)となっている。これらは、グラフィンがいかに特別な影響を及ぼしているかという証拠であり、まだまだその影響は大きくなりつつある。

炭素構造の構成要素としてのグラフィン:(1)(C60構造の)バッキ―ボール(2)ナノチューブ(3)グラファイト

炭素構造の構成要素としてのグラフィン:(1)(C60構造の)バッキ―ボール(2)ナノチューブ(3)グラファイト

その特性のユニークな組み合わせにより、グラフィンは科学界にセンセーションを起こした。

  • その特異な結晶構造により、銅よりも高い熱伝導率と電気伝導率を有している。
  • 鋼よりも約100倍強く、かつ伸縮性がある。
  • ほとんど透明であり、入射される光のごく一部分しか吸収しない。

グラフィンは、添付に示すように、二次元構造であるにもかかわらず種々の炭素構造の構成要素として捉えることが出来る。

1.: 0次元バッキ―バール(サッカーボールのように60個の炭素原子が分子を構成)

2.中央: 一次元ナノチューブ(ナノメーター程度の大きさの円筒状のワイヤー構造)

3.: 三次元積層構造(よく知られているグラファイト)

今後の方向

ほとんど透明であるにもかかわらず、グラフィンは輝くような未来を有している。今後の開拓が期待される分野は、



英文校正・ネイティブチェック